Negeri Sembilan Wajar Kembali Memperkukuh Sokongan Kepada Barisan Nasional

Dalam suasana politik negara yang semakin mencabar, ramai pemerhati berpendapat Negeri Sembilan perlu kembali memperkukuh sokongan kepada Barisan Nasional (BN) demi memastikan kestabilan politik, kesinambungan pembangunan dan masa depan ekonomi negeri terus terjamin.

Sejak sekian lama, Negeri Sembilan dikenali sebagai antara negeri yang menikmati pembangunan pesat hasil perancangan jangka panjang yang dilaksanakan oleh kerajaan terdahulu. Bandar-bandar utama seperti Seremban, Nilai dan Port Dickson berkembang daripada kawasan sederhana kepada pusat ekonomi, pendidikan dan pelaburan yang penting di Pantai Barat Semenanjung Malaysia.

Pemerhati politik berpendapat kejayaan tersebut bukan berlaku secara kebetulan, sebaliknya hasil perancangan yang konsisten dan pentadbiran yang stabil selama bertahun-tahun.

"Kestabilan adalah faktor utama dalam pembangunan sesebuah negeri. Pelabur tidak melihat kepada retorik politik, tetapi mereka melihat kepada kemampuan kerajaan menyediakan dasar yang konsisten dan mesra pelaburan," kata seorang penganalisis politik tempatan.

Selain itu, BN juga sering dikaitkan dengan kejayaan membangunkan rangkaian infrastruktur yang menjadi pemangkin pertumbuhan ekonomi negeri. Kemudahan lebuh raya, kawasan perindustrian serta institusi pendidikan tinggi yang berkembang di Negeri Sembilan telah membantu menarik pelaburan domestik dan asing.

Dalam masa yang sama, ramai rakyat mula memberi perhatian kepada isu kos sara hidup dan peluang pekerjaan berbanding pertikaian politik yang berpanjangan. Golongan ini berpendapat negeri memerlukan pentadbiran yang berpengalaman bagi menghadapi cabaran ekonomi global yang semakin tidak menentu.

Tokoh politik Negeri Sembilan seperti Mohamad Hasan sering dijadikan contoh kepimpinan yang berjaya membawa pembangunan seimbang antara bandar dan luar bandar. Di bawah pentadbirannya, Negeri Sembilan pernah mencatatkan pertumbuhan ekonomi yang memberangsangkan serta berjaya menarik pelbagai projek pelaburan.

Bagi masyarakat adat pula, kestabilan politik dianggap penting bagi memastikan institusi tradisional negeri seperti Undang Yang Empat dan sistem Adat Perpatih terus dihormati serta dipelihara untuk generasi akan datang.

Pemerhati juga berpendapat hubungan baik antara kerajaan negeri dan kerajaan Persekutuan mampu mempercepatkan pelaksanaan projek-projek pembangunan yang memberi manfaat langsung kepada rakyat.

Walaupun landskap politik negara kini lebih kompetitif berbanding dahulu, penyokong BN percaya parti itu masih mempunyai asas yang kukuh di Negeri Sembilan berdasarkan rekod pentadbiran, pengalaman kepimpinan serta jaringan akar umbi yang luas.

Apa pun pilihan rakyat pada masa hadapan, hakikatnya Negeri Sembilan memerlukan sebuah kerajaan yang stabil, berpengalaman dan mampu membawa kemajuan berterusan kepada negeri. Bagi sebahagian rakyat, faktor-faktor inilah yang menjadi sebab mengapa sokongan kepada Barisan Nasional dilihat masih relevan dan perlu diperkukuhkan demi masa depan Negeri Sembilan.

Kuasa Undang Nan Ompet : Sokong & Menentang

 

Hujah yang menyokong kuasa Undang Yang Empat

1. YDPB dipilih oleh Undang Yang Empat

   Tidak seperti sultan negeri lain yang mewarisi takhta secara automatik, YDPB Negeri Sembilan dipilih oleh empat Undang iaitu Sungai Ujong, Jelebu, Johol dan Rembau. Kuasa memilih ini termaktub dalam Undang-Undang Tubuh Negeri Sembilan dan adat Perpatih.

2. Undang merupakan institusi yang lebih tua daripada YDPB moden

   Dari sudut sejarah Minangkabau, Undang ialah pemerintah luak yang mempunyai kedaulatan adat masing-masing sebelum terbentuknya institusi Yamtuan Besar. Sebab itu ada pandangan bahawa kuasa asal berada pada Undang, manakala YDPB memperoleh kedudukan melalui pemilihan mereka.

3. Adat Perpatih meletakkan konsep 'memilih dan mengganti'

   Dalam adat tradisional Negeri Sembilan, pemimpin yang dipilih boleh diganti jika tidak lagi memenuhi syarat atau hilang kelayakan menurut adat. Prinsip ini sering dirumuskan melalui pepatah adat bahawa yang mengangkat juga boleh menurunkan.

Hujah yang menentang pemecatan YDPB

1. Perlembagaan negeri mesti dipatuhi

   Pakar perlembagaan yang mengulas krisis 2026 berpendapat bahawa walaupun Undang mempunyai peranan besar, mereka tetap perlu mengikut prosedur yang ditetapkan oleh Undang-Undang Tubuh Negeri Sembilan. Jika prosedur tidak dipatuhi, tindakan pemecatan boleh dianggap tidak sah dari segi undang-undang.

2. Kedudukan YDPB dilindungi oleh perlembagaan moden

   Selepas 1959, Negeri Sembilan bukan hanya berasaskan adat semata-mata tetapi juga perlembagaan bertulis. Oleh itu, kuasa adat dan kuasa perlembagaan perlu dibaca bersama.

3. Kerajaan negeri dan institusi persekutuan masih mengiktiraf Tuanku Muhriz

   Dalam krisis yang berlaku pada 2026, kerajaan negeri dan ramai pakar perlembagaan berpendapat bahawa proses yang digunakan oleh Undang Yang Empat tidak memenuhi kehendak perlembagaan negeri. Oleh itu, Tuanku Muhriz masih dianggap YDPB yang sah.

Analisis

Jika dilihat dari sudut adat tradisional, hujah Undang Yang Empat adalah kuat kerana mereka merupakan institusi yang memilih YDPB dan mempunyai kedudukan yang sangat unik dalam sistem Negeri Sembilan.

Tetapi jika dilihat dari sudut undang-undang perlembagaan Malaysia moden, hujah yang lebih kuat ketika ini ialah bahawa sebarang pelucutan YDPB mesti dilakukan mengikut prosedur yang diperuntukkan dalam Undang-Undang Tubuh Negeri Sembilan. Tanpa pematuhan prosedur tersebut, tindakan itu berisiko dianggap tidak sah di sisi undang-undang.

Jadi, persoalan sebenar bukanlah sama ada Undang Yang Empat mempunyai kuasa langsung atau tidak, tetapi sama ada kuasa tersebut telah digunakan mengikut kehendak Perlembagaan Negeri Sembilan 1959 dan adat yang diiktiraf oleh perlembagaan itu sendiri. Itulah titik utama yang menjadi pertikaian dalam krisis Negeri Sembilan pada tahun 2026.

Komunikasi oleh Undang Yang Empat adalah penting..

Peranan Undang Yang Empat dalam sistem pemerintahan Negeri Sembilan sememangnya unik dan berakar dalam tradisi adat Perpatih yang telah lama menjadi asas identiti negeri tersebut. Namun dalam konteks politik moden yang semakin menuntut ketelusan dan akauntabiliti, institusi ini tidak terlepas daripada kritikan. Antara isu utama yang sering dibangkitkan ialah tahap keterbukaan dalam membuat keputusan. Banyak keputusan penting yang melibatkan kepentingan negeri dilihat tidak disertai dengan penjelasan yang mencukupi kepada rakyat, sekali gus menimbulkan kekeliruan dan pelbagai tafsiran.

Selain itu, dalam situasi krisis politik, kedudukan Undang Berempat sebagai institusi adat yang sepatutnya berkecuali turut menjadi perhatian. Walaupun fungsi asalnya adalah sebagai penimbang tara dan penjaga adat, persepsi awam kadangkala melihat tindakan mereka seolah-olah memihak kepada pihak tertentu. Dalam era di mana persepsi boleh mempengaruhi kestabilan politik, kegagalan mengurus gambaran neutral ini boleh memberi kesan kepada kewibawaan institusi itu sendiri.

Kritikan juga timbul daripada pertembungan antara sistem adat dengan prinsip demokrasi moden. Negeri Sembilan mengamalkan gabungan kedua-dua sistem ini, namun garis pemisah antara peranan adat dan politik tidak sentiasa jelas. Apabila institusi adat dilihat terlibat dalam isu yang mempunyai implikasi politik, timbul persoalan sejauh mana campur tangan tersebut wajar dan bagaimana ia harus diseimbangkan dengan mandat yang diperoleh melalui pilihan raya.

Di samping itu, isu akauntabiliti turut menjadi perbincangan. Berbeza dengan wakil rakyat yang tertakluk kepada proses pilihan raya dan boleh dipertanggungjawabkan secara langsung kepada pengundi, Undang Berempat tidak melalui mekanisme yang sama. Ini menjadikan ruang untuk semak dan imbang daripada sudut awam agak terhad, walaupun mereka memainkan peranan yang signifikan dalam struktur negeri.

Akhir sekali, cabaran besar yang dihadapi oleh institusi ini ialah pengurusan komunikasi dalam era digital. Kelewatan atau kekurangan penjelasan rasmi sering membuka ruang kepada spekulasi dan manipulasi naratif oleh pihak berkepentingan. Dalam suasana politik yang semakin kompleks, keupayaan untuk menyampaikan maklumat secara jelas dan tepat menjadi keperluan, bukan lagi pilihan.

Secara keseluruhannya, kritikan terhadap Undang Berempat bukanlah penolakan terhadap adat, tetapi satu refleksi terhadap keperluan penyesuaian dengan tuntutan semasa. Untuk kekal relevan dan dihormati, institusi ini perlu terus memperkukuh ketelusan, menjaga persepsi berkecuali, serta menyesuaikan pendekatan dengan realiti politik moden tanpa mengorbankan asas tradisi yang menjadi kekuatannya.

Ianya tidak semudah “ya sah” atau “tidak sah” : Negeri Sembilan ada dua lapis kuasa

Isu sama ada Yang di-Pertuan Besar Negeri Sembilan boleh “dipecat” melalui persetujuan Undang Yang Empat sering menimbulkan kekeliruan dalam kalangan masyarakat kerana ia melibatkan gabungan antara adat tradisional dan kerangka perlembagaan moden negeri. Dalam sistem Adat Perpatih, Undang Yang Empat iaitu Undang Jelebu, Undang Johol, Undang Rembau dan Undang Sungai Ujong mempunyai kedudukan penting sebagai pemilih Yang di-Pertuan Besar melalui konsep muafakat. Namun begitu, kuasa mereka perlu difahami dalam konteks yang lebih luas dan tidak terpisah daripada struktur perlembagaan negeri.

Ianya tidak semudah “ya sah” atau “tidak sah”, kerana dalam sistem Negeri Sembilan ada dua lapis kuasa yang mesti dipertimbangkan: adat dan perlembagaan negeri.

Secara asasnya, Undang Yang Empat memang mempunyai peranan utama dalam proses pelantikan Yang di-Pertuan Besar. Mereka bertanggungjawab memilih dan mengangkat seorang putera daripada keturunan diraja yang layak untuk ditabalkan sebagai pemerintah negeri. Namun selepas seseorang itu dimasyhurkan sebagai Yang di-Pertuan Besar, kedudukannya berubah daripada sekadar calon pilihan adat kepada institusi raja yang diiktiraf secara rasmi di bawah Undang-Undang Tubuh Kerajaan Negeri Sembilan serta sistem perlembagaan negeri.

Secara teori adat, jika Undang Yang Empat mencapai kata sepakat, mereka mempunyai pengaruh besar dalam menentukan kedudukan raja. Namun begitu, apabila seseorang itu telah ditabalkan sebagai Yang di-Pertuan Besar, kedudukannya tidak lagi hanya tertakluk kepada adat semata-mata.

Dalam konteks ini, sebarang tindakan untuk “memecat” Yang di-Pertuan Besar tidak boleh dilaksanakan secara sepihak walaupun dengan persetujuan Undang Yang Empat. Hal ini kerana selepas pertabalan, kedudukan baginda bukan sahaja tertakluk kepada adat, tetapi turut dilindungi oleh perlembagaan negeri dan pengiktirafan institusi kerajaan. Oleh itu, sebarang perubahan terhadap kedudukan Yang di-Pertuan Besar perlu melalui proses yang sah, berstruktur dan selaras dengan peruntukan perundangan yang lebih tinggi.

Walaupun demikian, dari sudut adat, Undang Yang Empat masih dianggap sebagai penjaga utama adat istiadat Negeri Sembilan. Sebarang pandangan atau keputusan mereka dalam hal-hal berkaitan institusi raja mempunyai pengaruh yang besar dari segi moral dan adat. Namun begitu, pengaruh tersebut tidak boleh disamakan dengan kuasa eksekutif untuk menggugurkan seorang Yang di-Pertuan Besar yang telah ditabalkan secara rasmi.

Ini bermaksud, walaupun secara adat Undang Yang Empat boleh bermuafakat dalam isu-isu berkaitan institusi raja, “pemecatan” Yang di-Pertuan Besar tidak boleh dianggap sah secara automatik hanya berdasarkan persetujuan mereka semata-mata. Ia masih tertakluk kepada:

• Undang-Undang Tubuh Kerajaan Negeri Sembilan
• Pengiktirafan institusi negeri
• Amalan perlembagaan moden Malaysia

Selain itu, dalam amalan sejarah dan realiti semasa, tiada preseden jelas menunjukkan bahawa Undang Yang Empat pernah melaksanakan “pemecatan” Yang di-Pertuan Besar selepas pertabalan secara sah dan diiktiraf sepenuhnya oleh semua pihak.

Kesimpulannya, walaupun Undang Yang Empat mempunyai peranan penting dalam sistem pemilihan raja Negeri Sembilan, persetujuan mereka semata-mata tidak menjadikan “pemecatan” Yang di-Pertuan Besar sah dari sudut adat yang lengkap dan perlembagaan negeri. Sistem Negeri Sembilan berfungsi atas prinsip keseimbangan antara adat dan undang-undang, di mana kedua-duanya perlu dipatuhi bagi memastikan kestabilan institusi raja terus terpelihara.

                                                 Isu tiada kaitan dengan parti politik.

Presiden Umno nak habiskan penggal jadi kerajaan.

Hari ini kita dapat menghidu dan mengesan begitu banyak hantaran di media sosial (medsos) yang mengecam Ketua Pemuda Umno (KPU) Datuk Dr Akmal Salleh setelah keputusan Majlis Tertinggi Umno (MT) yang menolak Konvensyen Khas Pemuda Umno untuk keluar daripada kerajaan dan bekerjasama dengan PAS sebagai pembangkang, gesaan daripada KPU melonjak dan tidak terbendung setelah mahkamah menjatuhkan hukuman kepada bekas presiden Umno Dato Seri Najid Tun Razak (DS Najib). Sebahagian besar orang Umno dan pembangkang (turut menangguk di air keruh) dengan mendakwa mahkamah dan kerajaan mencatur, tidak mahu melepas dan tidak berlaku adil kepada DS Najib.

Seperti mana beberapa kali mesyuarat yang lalu keputusan yang keluar dari mulut presiden di dalam mesyuarat MT adalah dianggap keputusan mesyuarat. Beberapa kali juga ahli MT yang terlepas cakap dan tidak selari bila diminta mengulas sesuatu isu yang telah dibawa ke mesyuarat MT. Disini kita memahami bahawa Presiden memiliki kuasa veto dalam menentukan hala tuju keputusan mesyuarat parti.

Umum mengetahui punca kekalahan Barisan Nasional (BN) pada PRU14 adalah kerana rakyat menolak DS Najib iaitu presiden Umno dan pengerusi BN. Dalam waktu yang sama timbalan presiden yang juga timbalan pengerusi BN tidak mampu untuk memberi pilihan kepada rakyat agar mempercayainya, rakyat seolah hanya nampak keburukan presiden tanpa melihat kelebihan atau peluang yang ada kepada timbalannya iaitu DS Ahmad Zahid Hamidi. Respon kepada kekalahan PRU14 itu DS Najib meletak jawatan manakala DS Zahid tidak berbuat demikian beliau tidak berjiwa besar sebagaimana DS Najib.

Apabila orang nombor 2 yang kurang popular di mata rakyat mengetuai Umno menyebabkan tarikan baru selepas DS Najib meletak jawatan tidak berlaku sebagaimana situasi Tun Abdullah Ahmad Badawi menjadi presiden Umno setelah Tun Mahathir meletak jawatan, populariti dan kepercayaan rakyat ketika itu kembali pulih dan mendapat kepercayaan rakyat lebih meluas daripada sebelumnya. Inilah sebenarnya apa yang mula - mula berlaku kepada Umno selepas PRU14 pewaris kepimpinannya tidak menepati kehendak rakyat.

Pemimpin Umno yang disingkir oleh DS Najib tidak kembali kepada Umno walaupun Umno diterajui pemimpin baru. Malahan DS Zahid meneruskan penyingkiran dan penggantungan atas hal hal yang berkaitan dengan kedudukannya. DS Zahid dibelenggu serangan demi serangan oleh kumpulan Tun M dan bekas pemimpin Umno. Dalam keadaan ini sesiapa sahaja akan mengutamakan pertahanan daripada melakukan serangan kepada pihak lawan keadaan ini yang berlaku kepada presiden Umno ketika itu.

Ketika berperanan sebagai blok pembangkang BN / Umno bekerjasama erat dengan PAS yang juga sebagai pembangkang hingga akhirnya BN dan PAS dapat menjadi kerajaan selepas Tun M tersasul meletak jawatan. Ketika PRN Melaka dan Johor, parti PAS tidak meletak calon begitu juga ketika PAS menjadi calon, BN memberi sokongan berdasarkan semangat Muafakat Nasional. Umno BN tak mungkin cemerlang di PRN dan PRK jika tiada muafakat kedua dua parti.

Orang Umno perlu sedar bahawa DS Ahmad Zahid tiada faktor 'Wow' untuk menarik undi sejak beliau menjadi presiden hingga ke hari ini. DS Ahmad Zahid perlukan seberapa ramai orang orangnya yang boleh menjadi penarik semula kepada Umno. DS Najib sebelum dipenjara memulakan fenomena Bossku dan rakyat kembali mempercayainya dan BN mula didekati semula namun ia tidak lama. Walaupun BN sudah menjadi Perdana Menteri semula dan DS Zahid kembali menjadi Timbalan Perdana Menteri tetapi Bossku tidak dapat diselamatkan maka UMNO BN tidak dapat meneruskan momentum Bossku.

Ketika BN Umno sudah berjaya dijinakkan oleh PMX dan pemimpin PH khasnya DAP muncul ketertarikan baru orang orang Melayu, Umno berjaya melahirkan gelombang pemuda melalui ketuanya Dr Akmal Salleh. Pemimpin DAP berang, PMX gelisah dan Presiden Umno terancam serta rimas dengan gelombang yang semakin hari semakin besar.

Ramai pemimpin pelbagai peringkat dalam Umno yang terancam kedudukan dalam kerajaan, ramai Ketua ketua Bahagian yang bakal hilang sumber dan jawatan serta ditambah dengan gerombolan pemimpin kerajaan madani yang risau jika keputusan konvensyen pemuda diterima oleh MT maka semua dalam kerajaan akan runtuh termasuk orang BN sendiri, mereka akan terlepas kelebihan sebagaimana di viral oleh YB Ahmad maslan "tiada guna langsung jadi pembangkang.." gesaan KP ditolak dengan lebih lunak 'Terus dalam kerajaan.. habiskan penggal".

Habiskan penggal bermakna parti parti dalam kerajaan mempunyai peluang untuk meneruskan agenda mereka, habiskan penggal meletakkan Umno dalam kedudukan tiada masa yang cukup untuk orang Melayu kembali kepada BN, tiada masa lagi untuk kompromi dengan orang Melayu yang kini majoriti besar beralih kepada PAS... dan lebih malang jika pemain medsos yang sudah dibanjiri Melayu Umno pencari makan dan penyamar Melayu dari PH yang berjemaah menghalau Dr Akmal agar meninggalkan UMNO.

5 Tahun lagi Melayu pasti hilang di dunia.

Orang Melayu khasnya mesti mengambil serius tentang apa yang diramalkan oleh Tun Mahathir sebagaimana tajuk. Suka tak suka, benci atau marah kepada Tun M itu cerita lain. Tetapi jangkaan dan perkiraan Tun M sejak dulu selalunya pasti terjadi. Orang Malaysia perlu bersikap jujur bahawa Tun M adalah tukang ramal yang selalu tepat. Kalau dunia memiliki Nostradamus di Malaysia Tun M adalah orangnya.

Orang Melayu Islam seringkali membenci seseorang kerana hal- hal yang tidak mengikut selera dan kehendak mereka, manakala yang lebih beragama pula sering beranggapan pemimpin berimej sekular tidak perlu dipegang kata- kata mereka, pemimpin tersebut dikatakan tidak mengikut kehendak agama.

Tun M meramalkan UMNO BN akan hilang kuasa pada 2020 tetapi ia berlaku lebih cepat iaitu pada 2018. memperkuatkan lagi ramalan itu bila DS Najib dengan tegas seolah juga risau jika ramalan Tun M itu akan berlaku, maka DS Najib dengan yakin mengatakan jika UMNO hilang kuasa orang Melayu akan terbangsat, kini ramalan Tun M dan ketakutan DS Najib telah terjadi.

Orang Islam seharusnya tahu bahawa musuh Allah swt yang mengaku tuhan dan memerangi Allah swt salah seorang adalah Namrud Gilgames namun Namrud inilah yang mencorakkan dunia dan meletakkan asas asas kepercayaan dan kehidupan dunia dengan teori dan hukum hukumnya sehingga kini digunakan oleh setiap manusia tanpa mengira bangsa dan agama. Maka apalah sangatnya jika teori dan unjuran oleh orang yang digelar Mahafiraun oleh Mat Sabu kita terima dan bertindak dengan segera.

Orang UMNO semakin berpecah memberikan banyak ruang kepada DS Anwar untuk mengukuhkan PKR. UMNO sebenarnya hampir memenangi dan InsyAllah akan dapat mengatasi BERSATU yang suatu masa ingin menelan dan menggantikan UMNO kini mereka sudah lunak dan menghulurkan salam untuk bekerjasama dengan UMNO. Hanya keteguhan prinsip dan ketahanan serta kesetiaan ahli akan membuktikan PPBM itu akhirnya akan tewas kepada UMNO.

Tetapi PKR semakin hari semakin menjadi pilihan kepada orang Melayu daripada UMNO, PAS dan yang baru berjinak jinak hendak mendekati parti politik maka PKR lah yang didekati kerana faktor kuasa dan kedudukan dalam kerajaan. UMNO tidak lagi menjadi pilihan utama kepada orang muda.

Ramalan Tun M itu berkait rapat dengan DS Anwar, sekiranya Anwar terus mencengkam bermakna bangsa lain terutama daripada DAP akan mudah bergerak dengan ruang yang besar, UMNO tidak lagi mampu menyekat kuasa mereka sebagaimana era BN memerintah.

Orang Melayu Islam boleh menolak UMNO dan memilih PAS dalam pilihanraya, namun PAS bukanlah parti berpengalaman dan mereka dalam banyak perkara sering dipergunakan dan ditipu, PAS tidak ada halatuju yang kuat untuk orang Melayu mereka hanya melihat kepada agenda Islam pada zahir sahaja, PAS tidak mampu menterjemah pentadbiran Islam untuk negara seperti Malaysia. PAS lebih berjaya untuk negara yang sepenuhnya Islam dan itu bukanlah negara Malaysia.

Untuk menyekat kerisauan Tun M ini UMNO mesti diberi peluang untuk mengembalikan semula maruah orang Melayu. Orang Melayu tidak ada pilihan lebih baik selain UMNO dan bangsa lain tidak akan harmoni jika DAP terus diberi kerusi yang banyak.

Tun M mungkin tidak sempat merasai apa yang diramalkan 5 tahun lagi tetapi ketika itu sekiranya PKR masih menjadi parti pemerintah umat Melayu akan mengakui bahawa kata- kata Tun M adalah benar. Dan ketika itu Melayu beransur hilang di dunia.

Cik Melah

Bagi masyarakat yang tinggal di daerah Gunong atau spesifiknya simpang empat Gunong, Bachok nama Cik Melah atau nama sebenarnya Wee Yean Yean tidak asing lagi . Bukan sahaja Cik Melah tetapi semua peruncit bangsa cina di pekan Gunong sangat rapat dan akrab dengan penduduk sekitar, istimewanya di Kelantan ini orang cina sebahagian besarnya diberi nama Melayu.

Cik Melah menjadi tumpuan pada catatan saya kerana, dia lebih dekat dengan keluarga saya walaupun boleh dikatakan keluarga kami sangat berhubung rapat dengan kebanyakan keluarga cina di pekan Gunong dan Bukit Hanyut mereka biasanya lebih mengenali ayah saya Poksu Mat serta Ibu saya Moksu Semah. 

Cik Melah yang saya ingati adalah perempuan cina yang rumahnya sentiasa terbuka untuk kami berkunjung, Cik Melah yang berniaga barang runcit, pakaian serta barang binaan. Sentiasa juga Cik Melah memberikan mainan kepada saya serta kakak bila ibu membawa kami ke rumahnya.

Di tahun tahun 80an kedai Cik Melah menjadi tumpuan untuk ibu bapa membawa anak anak membeli pakaian dan kelengkapan sekolah. Ketika itu Cik Melah belum berumahtangga dan dia sangat suka dengan kanak- kanak, tidak hairanlah rupanya hari ini saya dapat tahu bahawa bukan sahaja saya, kakak atau kami sahaja yang rapat dengan Cik Melah ada yang mendakwa mereka anak angkat Cik Melah, mereka sayang dan rindu dengan Cik Melah, jadi keluarga kami adalah antara keluarga- keluarga Melayu di daerah Gunung yang berhubung rapat atau menjadi sahabat Cik Melah.

Kelebihan Cik Melah walau masih tidak diberi hidayah oleh Allah berbanding lain lain masyarakat cina di Gunung adalah kerana Cik Melah diberi keistimewaan sering menyebut "Insya Allah" "Bismillah" dan beberapa kalimah Islam yang lain dalam pertuturan dengan pelangganya kadangkala istifar dan menyebut kalimah Allah dalam perlakuannya. Ini yang menyenangkan orang Islam yang masuk ke kedainya. Cik Melah juga menjadi tempat orang yang kesempitan wang untuk meminjam dan dia sangat ringan tangan untuk membantu dengan syarat menepati janji bayar pada masa yang diperetujui tepati janji sangat penting kepada peniaga. Kerana sikap terpujinya itu Cik Melah begitu disenangi biarpun berbeza agama dan bangsa 

Setelah tular keberadaan Cik Melah di sebuah rumah jagaan di bandar Kota Bharu saya tergerak hati untuk melawatnya. Mungkin Cik Melah dalam kesusahan atau memencilkan diri memandangkan sudah lama saya tidak melihat rumah kedai Cik Melah beroperasi. Rumah kedainya tertutup dan nampak suram, saya juga sudah lama tidak melihat adiknya Cik Asing di sekitar Kg Gunong. Jadi saya bertanya kepada rakan saya Chia Chee Ming atau nama Melayunya Ameng iaitu jiran Cik Melah di mana Cik Melah sekarang.

Carlis Care nama rumah jagaan tempat Cik Melah tinggal. Kebetulah sewktu saya sampai anak perempuannya yang tinggal di Perth ada bersama. Winnie yang dulunya saya lihat hanya anak anak kecil tapi sekarang sudah berkeluarga. Seorang lagi anak Cik Melah adalah Cik Poh yang bekerja di KL. Winnie yang mulanya saya anggap bukanlah semesra atau fasih berbahasa Melayu seperti Cik Melah ternyata silap. Winnie seperti juga ibunya sangat mesra berbual dalam bahasa Melayu Kelantan yang lancar serta melayan saya dan isteri dengan ramah sekali. Winnie sangat berterima kasih kerana kunjungan kami melawat ibunya. Satu satunya yang Winnie rasa terkurang adalah kerana dia tiada nama Melayu, sejak kecil dia hanya di panggil nama asal sahaja. 

Cik Melah bukan diabaikan keluarga, Cik Melah ada adik beradik di sekitar Kelantan yang selalu mereka kunjung mengunjung. Anaknya Winnie selalu pulang dan berkata faktor usia dan kecerdasan ingatan ibunya yang semakin berkurang membuatkan Cik Melah tidak dibawa bersama ke Australia. Tambahan pula Cik Melah masih sekali sekala pulang ke Gunong membuka kedainya jika perlu. Cik Melah sndiri mengakui dia hanya tinggal di Carlis Care untuk berkenal kenalan dengan penghuni di situ dan dia masih lagi bergerak ke mana- mana yang dia suka. Cik Melah juga adalah ahli kelab Golf  Kelantan dan dia sering berkunjung ke rumah kelab yang tidak jauh dari rumah jagaan Carlis Care. 

Gula - gula halal untuk menang..

Gula - gula menjelang pilihanraya sudah mula ditabur, sejak rakyat Kelantan termakan dengan gula gula pelaksanaan hudud di Kelantan tahun 1990, kemudian diteruskan lagi pada pilihanraya seterusnya dengan alasan kekangan masa dan kuasa pusat yang menghalang pelaksanaanya dan rakyat Kelantan memberi peluang yang berkali kali pula sehinggalah kali terakhir pada 2013. 

Setelah berkongsi kuasa kerajaan pusat dengan Perikatan Nasional bermula 2021, PAS sudah mula tidak mahu mencanang hukum hudud di Kelantan walaupun lama sebelum itu telah mendapat kebenaran Al Sultan Kelantan serta kuasa yang sangat selesa dan meluas di Dewan Undangan Negeri Kelantan. Bukan setakat sudah mula menutup mulut pasal hudud malahan gagal menyokong dan membawa semula RUU355 berkaitan perundangan Islam yang sebelumnya telah dibawa oleh ahli Parlimen BN dan turut disokong oleh majoriti ahli Parlimen Islam. Kegagalan ini berlaku ketika kementerian agama berada dalam kuasa wakil rakyat parti PAS.

Kemunafikan yang disokong oleh rakyat Kelantan dalam pilihanraya terus membuat PAS tidak perlu memikirkan kebajikan, pembangunan negeri ataupun masalah rakyat, Mereka hanya perlu memikirkan perbelanjaan untuk mengekalkan kuasa sahaja.

Sesuai dengan banyak kegagalan dan retorik untuk rakyat Kelantan yang pada mulanya mereka mengemis duit saku rakyat untuk diisi ke dalam tin milo atau jabir rokrat dalam setiap ceramah dan perjumpaan ia diteruskan lagi dalam kaedah lebih teratur dan berskala besar pula seperti mewujudkan tabung Serambi Mekah, Tabung Lebuhraya Rakyat (LERAK) serta pelbagai tabung seumpama Tabung Tragedi Memali. Tabung tabung ini sebenarnya hanya dibuka dan dibelanjakan menjelang pilihanraya sahaja. Kejayaan menggunakan dana rakyat untuk menyogok pengundi ini menjadi terlalu besar bila mereka bersama parti BERSATU dalam menghadapi PRU15 dan dibuktikan dengan Mahiaddin Yasin diheret ke mahkamah serta Hj Hadi juga di caj di Mahkamah Terengganu kerana rasuah dalam pilihanraya kedua dua mereka sedang dalam proses perbicaraan sekaligus menjadi kluster yang dulunya dimainkan kepada pemimpin Umno oleh penyokong suci mereka kini presiden mereka sendiri turut menjadi kluster mahkamah.

Ketika rasuah syurga masih terngiang- ngiang, mendakwa stabil dan amanah disuap pula ke mulut dan pemikiran rakyat, kerajaan PAS Kelantan mengumumkan pula bonus Rm700 kepada penjawat awam negeri, satu pengumumman yang agak tinggi tetapi masih jauh lebih rendah daripada kenaikan dan bonus para wakil rakyat dan exco Kelantan. 

Kenaikan elaun penghulu juga diumumkan daripada RM1200 sebulan menjadi RM1500 sebulan kenaikan ini adalah tidak lain sebagai persiapan untuk pilihanraya negeri. Pada masa yang sama pengikut mereka galak menyeranang Perdana Menteri kerana melantik orang politik ke dalam GLC, sedarkan semua orang PAS dan PN bahawa 33 tahun memerintah Kelantan siapa yang berada dalam Syarikat Perbadanan Menteri Besar baik menguruskan hasil hutan, hasil bumi atau tenaga dan perumahan kalau bukan orang politik parti PAS ?

Kenaikan elaun penghulu adalah sangat penting kerana penghululah yang menyelaraskan gerakan kerajaan dan parti pemerintah di peringkat paling penting dan penentu kuasa iaitu pengundi, penghulu yang kenal siapa penyokong siapa penentang, penghulu yang tau pengundi mana perlu dibeli, pengundi mana sukakan duit dan pengundi mana main atas pagar setiap kali pilihanraya. Penghulu perlu dikenyangkan dulu, orang orang suruhan jangan lapar kalau nak jentera berjalan lancar. Itulah PAS yang tidak menghapuskan rasuah namun terus memberi nafas dan galakan kepada pembelian undi mereka tidak mencari pemimpin yang ada kebolehan tetapi mengangkat pemimpin yang tahu cara mengekalkan kuasa untuk golongan mereka.

LIABILITI BN BUKAN ZAHID HAMIDI

Bila BN tidak berjaya mendapat sasaran 112 kerusi untuk membentuk kerajaan mulai kedengaran suara suara yang meminta Presiden letak jawatan. Suara suara ini memang sudah dikenali dan mereka adalah kumpulan yang sememangnya tidak sehaluan dengan Presiden,  Apabila diuji dengan kekalahan, maka berlumba lumbalah kenyataan dan tindakan yang kononnya hero dan penyelamat muncullah watak seperti perlakuan anak buah di Lenggong, pemimpin di Ketereh, ahli bermasalah di Pasir Salak serta pengkhianat di Arau membuat bising dan menangguk di air keruh.

Antara yang terawal mendesak presiden adalah Ketereh. Ketereh mempunyai hujah antaranya agar presiden mengikut sebagaimana yang dilakukan oleh DS Najib selepas kalah PRU14. Betul ini yang sepatutnya dilakukan oleh mana mana ketua bila prestasi kumpulan merosot. Tetapi dalam kes DS Zahid Hamidi ini, beberapa perkara perlu dinilai terlebih dahulu sebelum meminta beliau letak Jawatan. Ketereh pernah menjadi Setiausaha Agung UMNO dan BN namun kegagalan mematuhi arahan Ketua menyebabkan beliau dipecat. TSAM antara ketua Bahagian yang paling lantang menentang Presiden, menyanggah keputusan MKT dan mempertikaikan kehendak PAU, jika ini dilakukan oleh orang lain sudah tentu dia sudah digantung atau dipecat keahlian namun TSAM bernasib baik kerana timbalannya yang juga adalah ahli MKT sangat setia dan beberapa kali menyelamatkannya daripada dikenakan tindakan. TSAM sepatutnya berterima kasih serta syukur kerana tindakan tidak mencalonkannya pada pilihanraya sebenarnya memberi kelebihan, sekiranya tercalon sudah pasti beliau juga ikut tewas, kekuatannya di Ketereh tidaklah mampu menyelamatkannya sebagaimana Machang serta Gua Musang ikut tewas disapu bersih dengan ada yang tewas majoriti puluhan ribu. Tsunami menyebelahi PAS ini tidak mengira siapa calon. 

Kelemahan paling besar sebenarnya adalah berpunca daripada Perdana Menteri DS Ismail Sabri, beliau dilihat terus menjadi bayangan Tan Sri Mahiaddin dan dipercayai ada perjanjian yang membuatkan kedudukannya sebagai PM tidak memberi kelebihan kepada BN. Perbicaraan DS Najib yang dilihat tidak ditangani dengan adil. Peranan peguam negara yang masih meneruskan dasar menganiayai orang BN yang tidak sehaluan dengan Mahiaddin dan Tun Mahathir. Membiarkan tindakan mendiamkan Bossku adalah seumpama mengikat sebelah tangan UMNO di dalam gelanggang tinju.

Keenganan kabinet membubarkan parlimen lebih awal telah menyebabkan parti parti lain mempunyai waktu untuk membuat persiapan. Walaupun akhirnya Parlimen dibubar namun ia berlaku ketika BN memberi tekanan yang terlampau ini menyebabkan rakyat terganggu. Biarpun ia dibubar namun ia bukan lagi dalam waktu terbaik sebagaimana saya telah tulis di blog sebelum ini yang berbunyi masa terbaik BN semakin berlalu. Menteri menteri kabinet PM DS Ismail Sabri sangat keberatan untuk meletak jawatan dan membubarkan parlimen sebaliknya mereka ini termasuk dari parti UMNO mengecam Presiden dan parti sendiri kerana meminta parlimen bubar. Tindakan mereka memberi ruang kemarahan rakyat kepada BN.

Penolakan rakyat kepada BN sebenarnya juga adalah penolakan rakyat kepada DS Ismail Sabri yang dijanjikan akan terus menjadi Perdana Menteri serta poster boy BN. penolakan ini juga bermakna bajet tahunan Kerajaan DS Ismail Sabri dan kabinet tidak dapat menarik undi rakyat kepadanya. Penolakan rakyat kepada DS Zahid Hamidi memang ada namun ia sudah diselesaikan dengan janji tidak akan menjadi Perdana Menteri. DS Ismail Sabri sepatutnya menjadi popular dan pilihan kerana Zahid Hamidi hanya di Bagan Datok bukan untuk Malaysia.

Orang UMNO terutamanya ketua bahagian sepatutnya tidak terbawa bawa dengan desakan yang mana desakan juga datang dari parti lawan. Kenapa penyokong parti lain mahu Zahid berundur sedangkan Zahid adalah liabiliti kepada UMNO bukan parti mereka. Mungkin jawabnya Zahid tidak memihak kepada Perikatan Nasional, DS Zahid juga tidak menyokong PAS dan Bersatu. Kenapa DS Haji Hadi tidak disuruh letak jawatan ketika kerusi mereka hanya 18, kenapa Anwar ridak diminta berundur ketika PKR hanya tinggal 1 Kerusi, kenapa Lim Guang Eng tidak diminta berundur ketika DAP merosot dan beliau didakwa di mahkamah... 

Berbanding DS Hj Hadi dan TS Mahiaddin sudah tentu DS Zahid Hamidi lebih mempercayai Anwar Ibrahim. DAP pula tidak akan melanggar arahan DS Anwar Ibrahim kerana DS Anwar Ibrahim masih boleh bergerak tanpa DAP dan mencari kawan baharu tetapi DAP tidak dapat mencari rakan yang sebaik PKR untuk bersamanya. UMNO / BN tidak akan menjadi lebih baik jika bersama Perikatan Nasional kerana BERSATU setiap masa memikirkan untuk memusnah dan menggantikan UMNO manakala PAS sentiasa mencemburui UMNO BN serta kawan yang tidak boleh dipercayai. Maka pilihan terbaik UMNO adalah bersama PKR walau adanya DAP. DAP tidak boleh menguasai UMNO tetapi UMNO boleh menyekat DAP.

Namun saya percaya Suara senada dari Ketereh, Pasir Salak atau Arau atau mana mana bahagian akan diam sebaliknya akan mencium tangan sekiranya Presiden UMNO itu ada jawatan dalam kabinet PM10.

Adoii.. Ifa Raziah buat lagiii

Hari ni bila buka muka buku.. keluar nama Ifa Radziah... alamak apa hal pulak ni, dahlah saya masih tak tau kenapa ramai yang tulis "nak ke suasana" bila tengok video ni barulah faham, rupanya kes membawang kumpulan makcik kiah saja. Sebenarnya kalau diikutkan sentiasa ada hal hal yang viral kalau yang bermanfaat okeylah juga boleh buat panduan dan sempadan. Ini boleh merugikan ummah adalah..

Sebelum ni selalu juga dengar cakap cakap pasal para ustaz dan penceramah bertikam lidah dan berbalas hujah sampai keluar ayat Al quran dan hadis membuatkan kita jadi gerun nak menyampuk. Halnya sama saja benda yang semua adalah betul dan kedua pihak bercakap atas kebenaran cuma kesesuaian masa dan tempat yang membuatkan jadi isu yang sebenarnya juga membuang masa.

Berbalik kepada kes Ifa Raziah saya terpanggil untuk tahu apa sebenarnya berlaku kerana dia antara orang yang saya tegur masa pertama kali dia melibatkan diri dengan dunia drama televisyen dan penggambaran adalah di Pulau Pinang. Ifa Radziah seorang yang mudah didekati, peramah dan baik cuma sudah menjadi boleh dikatakan perangai artis kebanyakan mereka adalah berani bersuara yang boleh dikategori bermulut laser. Perhatikan kawan kawan kita yang bermulut laser mereka hampir tiada rahsia kerana semua nak dikeluar dan diluahkan.. mereka ikhlas tak berbatas hingga menjadi kekuatan dan kelemahan mereka sendiri.

Saya juga waktu aktif di dunia penggambaran turut terpengaruh dengan idea mulut becok dan terus terang tanpa memikirkan sensitiviti, apa yang kita nak nyatakan adalah apa yang kita percaya adalah realiti atau kebenaran yang hanya orang yang berani dan jujur sahaja sanggup luahkan mereka rela dicemuh asalkan boleh memberi kenyataan yang betul.

Dalam video tersebut Ifa Raziah beri respon kepada orang yang memintannya agar bertudung. Kalau anda ditempat Ifa Razdziah apa akan anda jawab. Sebagai orang yang tidak bertudung tentunya ia akan membela dirinya. Peminat atau masyarakat sepatutnya tidak perlu bertanya atau berdakwah sebegitu kerana Ifa sendiri tahu dia tidak mengikut suruhan agama dan dia melakukan satu daripada amalan berdosa tetapi masih berbangga kerana tidak melakukan dosa dosa lain yang orang memakai tudung juga ada melakukan dosa itu sementara Ifa Radziah juga membuat pahala cara tersendiri.

Cuba kita buka foto foto lama ibu dan mak mak saudara kita atau kita sendiri pada satu masa dulu, jelaskan masa itu majoriti tidak memakai tudung serta tanyakan diri kita dan mak kita adakah mereka buat perkara yang jahat masa tak bertudung itu. Anggap saja Ifa Radziah masih berada pada zaman mak mak kita dan InsyaAllah seperti kita juga suatu masa ia juga akan bertudung bukan kerana fesyen atau trend tetapi kerana menyempurnakan kehendak agama. Saya bukan menyokong yang tak bertudung tetapi ada orang berilmu yang mempertikaikan suruhan bertudung serta aurat rambut itu apa statusnya.. adakah lebih berat daripada status aurat suara perempuan.

Benda ini hanyalah perkara diibaratkan hal didalam kain kaum hawa, teguran tanpa memalukan serta jawapan yang tidak emosi dan berhikmah adalah lebih bermanfaat dan berkesan untuk makcik yang suka membawang.

Isu kedua adalah pertanyaan tentang status kedai makan cina yang Ifa Radziah sedang makan. Tidak manis bertanya soalan itu di sebuah negara Islam dan kedai pula bukan dilokasi tersorok. Ifa Radziah juga jawab dengan suara provok yang tidak akan membuat orang rasa insaf apalagi bila berkata 'sedap makan babi' ini lebih menyerlahkan sisi kejahilan dalam adap makan orang Islam, lantas menutup hakikat bahawa mereka juga makan di Starbak milik Yahudi seperti KFC dan Mc Donald juga tiada beza dengan makan di kedai kopi halal milik Cina atau India di Malaysia. Hal kedai makan ini perkara biasa di negara kita terutama di bandar besar seperti Penang, Ipoh malahan ia adalah benda lumrah jika di Sabah.

Mungkin jarang berlaku di pantai timur kerana populasi orang Melayu yang ramai tetapi jangan tak tahu antara kedai popular di negeri saya Kelantan serambi Mekah juga dimiliki dan di urus selia langsung oleh orang cina contohnya restoran Hoover, White House serta Kopitiam Kita yang terkenal dengan roti titab serta beberapa buah kedai lagi di bandar Kota Bharu.

Untuk lebih adil saksikan video ini...